4

听证会当天，学院来了五位教授。

我带了好友周婷，她是我三年室友，也是我最信任的搭档。

孙薇薇也来了，就坐在系主任旁边。

主持听证的王教授开口：“陈思禾，孙薇薇同学实名举报你论文数据造假，编造参考文献，存在学术不端行为。”

“你有什么要解释的？”

我深吸一口气：“王教授，那些‘造假’内容，是我为了防止数据被窃，故意设置的识别标记。”

“另外，我也要实名举报，孙薇薇同学窃取我的学术成果。”

会议室里响起低低的议论声。

孙主任笑了：“林同学，这个说法很巧妙。那你怎么证明？”

我拿出u盘：“我的数据文件都嵌有数字水印，经过特定算法可以解析出我的学号和日期。”

“而孙薇薇同学声称独立完成的数据版本，肯定不会有这个水印吧？”

“孙薇薇，你敢把你的数据拿出来，我们一起验水印吗？”

孙薇薇看向委员们，眼圈突然红了。

“各位老师，我真的没有偷她的数据！”

“陈同学可能是因为我上次实验考核分数比她高，所以才……”

她抹了抹眼睛，从包里拿出一个厚厚的文件袋，展示在众人面前。

“这是我的实验记录本，从三个月前开始，每天都有记录。”

纸张陈旧，字迹工整，看起来确实像积累了数月的成果。

孙主任适时补充：“薇薇为了这个课题，连续两个月睡在实验室。这些我们都看在眼里。”

不动声色地将压力转向了我。

王教授推了推眼镜，“你说有水印，那就现场验证吧。”

我点头，准备插入u盘。

就在这时，周婷突然站了起来。

“王教授！思禾的u盘……可能不太可靠。”

我的心一沉。

“上周实验室电脑中病毒，很多数据都损坏了。”

周婷不敢看我，声音越来越小。

“思禾让我帮她备份文件，但我当时在忙自己的实验，备份的应该是损坏的版本。”

“这、这才是我后来抢救出来的部分原始数据，老师们可以看看。”

她把u盘插进电脑。

文件打开。是我的实验数据，格式、内容都眼熟。

但当我把水印检测程序拖上去时——

屏幕显示：未检测到数字水印。

而孙薇薇的数据，同样没有数字水印。

我信誓旦旦的一番说辞，没有得到任何结果。

我看向周婷，她却将视线挪开，不敢与我对视。

孙主任和孙薇薇勾起唇，露出胜券在握的笑容。

王教授一脸严肃地宣布：

“陈思禾同学学术不端行为属实，记过一次，并取消本年度所有奖学金及保研资格。”

“三天内退还已发放的奖学金两万元，并在全院面前做检讨。”

待学术委员会的人离开，孙主任一脸威胁地看着我：

“如果没有及时到账，你就等着被退学吧！”"}